Издатель GTA 6 не любит использовать ИИ в своих играх, хотя они продолжают его применять: «По крайней мере, они осознают»

Как страстный геймер, я заметил, что несколько крупных издательств AAA-игр, включая Take-Two Interactive (создателей GTA 6), признались в получении отзывов от игроков о неприятии генеративного искусственного интеллекта в видеоиграх. В ответ они принимают меры предосторожности и вводят ограничения для минимизации возможных негативных реакций. Однако неизвестно, сможет ли это удержать все игровые компании от использования ИИ хотя бы частично в будущем.

🚁
Ты уже успел состариться, пока ждешь GTA 6?Мы тоже. Присоединяйся к клубу вечного ожидания, будем вместе анализировать слухи и вспоминать миссию с вертолётиком.
Ah shit, here we go again.

Идея возникла из статьи Джейсона Шреера на Bloomberg о реакции игрового сообщества к интеграции искусственного интеллекта в видеоигры. Оказалось, что Take-Two Interactive недавно подала форму 10-K Комиссии по ценным бумагам и биржам США, и мое внимание привлекло их мнение относительно использования ИИ. Они указали, что интеграция ИИ в свои продукты (то есть игры) может вызвать операционные трудности и проблемы репутации.

Несмотря на это, Take-Two осознаёт, что игнорирование прогресса в области ИИ, в то время как другие конкуренты его используют, не является здравой бизнес-практикой. Хотя они признают, что внедрение генеративного ИИ в игры может представлять риск для их репутации, компания планирует продолжить его использование.

Применять эту новую, быстро развивающуюся технологию пока еще не полностью принятую на основном рынке вызывает социальные и моральные вопросы. Использование любой формы искусственного интеллекта (AI) в наших товарах или услугах может привести к повышенному вниманию со стороны государственных органов или регуляторов, потенциальным судебным спорам, проблемам с конфиденциальностью или безопасностью данных, этическим дилеммам, негативному общественному мнению относительно автоматизации и AI, а также другим сложностям, которые могут отрицательно сказаться на нашем бизнесе, репутации или финансовом показателе. По мере того как технология ИИ становится все более распространенной в нашей индустрии, существует риск потери конкурентного преимущества если наши конкуренты успешно используют ее, но мы не интегрируем ее эффективно или сталкиваемся с задержками, это может повлиять на наше финансовое благополучие и подвергнуть опасности будущий рост.

Не только Take-Two Interactive признает потенциальный ущерб своей репутации из-за искусственного интеллекта, но и Electronic Arts (EA), издатель известных спорных игр класса ААА, также предпринял этот шаг. EA представила отчет по форме 10-K с аналогичным взглядом на использование ИИ в видеоиграх.

Признание скептицизма общественности относительно ИИ могло бы открыть путь для игровой индустрии, временно сократив использование генеративных ИИ-активов в видеоиграх. Такое изменение может привести к росту числа рабочих мест для человеческих разработчиков игр и означать, что ИИ активно используется в других областях разработки игр, которые игроки могут не заметить напрямую.

Должны ли игры, сделанные с помощью ИИ, быть дешевле?

Важно отметить, что грядущая игра «Grand Theft Auto 6» разрабатывается под эгидой Take-Two Interactive. Это означает, что мы можем рассчитывать на ограниченное использование генеративного ИИ в игре, по крайней мере визуально. Однако существует опасение, что цена игры может составлять от $80 до $100 за единицу. Несмотря на высокую стоимость, покупатель фактически не будет владеть приобретенной игрой.

Высокая цена поднимает очевидный вопрос: «Почему это так дорого?». В контексте Take-Two Interactive Software это вызывает споры, но понятно. Растущая инфляция затрагивает всех, включая разработчиков игр, которые нуждаются в поддержке. Хочется верить, что повышенная стоимость видеоигр будет использована для этих целей. Однако если видеоигры включают искусственный интеллект (AI) для снижения затрат на разработку, разве не логично было бы ожидать, что такие игры будут дешевле по сравнению с традиционными играми, созданными человеком?

Привлекательным примером в поддержку этой идеи является ранний доступ к игре «inZOI», которая стоит 40 долларов. На данный момент она выглядит довольно скудно. Учитывая ее текущее состояние, это неудивительно. Тем не менее, игроки обнаружили проблему с чрезмерным использованием генеративного ИИ в игре, что как будто компенсирует недостаток контента. После этого откровения возникает вопрос о справедливости цены.

Однако, если геймеры отрицательно реагируют на генеративный ИИ, это может оказаться полезным для всей игровой индустрии. Такая реакция могла бы стимулировать создание большего количества контента от человека, и доходы, полученные от игроков, по-прежнему будут поступать разработчикам игр. Долгосрочность данной ситуации еще предстоит выяснить.

Абсолютно верно, они просят высокие начальные цены, сезонные пропуска, дополнительный контент, внутриигровые транзакции и даже элементы азартных игр. Кажется также, что они плохо обращаются со своими сотрудниками и выпускают некачественные игры. Не понятно за что мы платим в этой низкокачественной вселенной игр. Это саркастическое замечание о стремлении к максимизации прибыли. Полагаю, компании могут оставить всё как есть. Вне сомнения, будет много отличных, человечески созданных игр, которые не просто цифровые казино.

Смотрите также

2025-05-24 07:35

ГТА